Nuno Luz

Comparativo BlackBerry versus Windows Mobile

Após tanto ouvir falar nos equipamentos Blackberry da RIM, e em como eram populares no mundo empresarial, resolvi testar eu mesmo um destes equipamentos.
Consegui arranjar um Blackberry Curve 8300 e resolvi comparar com um Motorola Q9 que é um terminal com Windows Mobile Standard com especificações parecidas, tendo ambos saído para o mercado mais ou menos ao mesmo tempo.
Deixo-vos no presente artigo as conclusões a que cheguei e quais os pontos positivos de um e outro equipamento/sistema operativo.

Hardware:
O Motorola tem as melhores especificações, incluído mais memória, HSDPA (3,5G), sendo o Motorola 27 gramas mais pesado possivelmente devido às funcionalidades acrescidas.
Deixo o seguinte quadro comparativo das especificações de ambos os equipamentos:

O teclado do Motorola Q9 é maior e mais fácil de utilizar com 2 mãos, ao passo que o do Blackberry, devido à menor largura do equipamento permite uma utilização mais fácil apenas com uma mão.
Ambos enquadram-se bem na mão, e em termos de design, ambos têm os seus pontos fortes.
De salientar que no Q9 mudar o cartão de memória é prático dado que a entrada se encontra exposta, ao passo que no Blackberry, é necessário tirar a tampa do compartimento da bateria e a própria bateria, sendo equipamento reiniciado de imediato.
Da parte do Blackberry um ponto a favor é a ligação Mini USB – USB ao PC ao passo que no Motorola é uma ligação proprietária.
Foi ainda implementado no Blackberry uma interessante trackball igual à que vem de serie nos HTC P3300, o que facilita a navegação. Já o D-pad do Motorola é fácil de utilizar, mas não tanto como a trackball.

Interface:
Aqui há muito a dizer, em especial para quem não conhece o Blackberry, tal como eu não conhecia.
O ecrã principal é agradável e arrumado com a informação necessária e que pode ser alterado entre três temas diferentes.
No entanto os restantes menus e aplicações são muito modestas e espartanas com grande prevalência de espaços brancos.

Pouco agradável ao olho é a escolha de fontes que vem com o Blackberry, que no entanto pode ser facilmente alterada ao contrário do Windows Mobile.
Os menus não são tão práticos como os do Windows Mobile, que na versão Standard até tem atalhos de letras ou números em cada item do menu para facilitar e agilizar a navegação.
A inexistência de softkeys também não facilita o uso. Um exemplo muito comum e importante:
Para apagar vários e-mails com o WM basta ter o cursor em cima do e-mail e carregar na soft-key esquerda que corresponde à acção de Eliminar.
Já no Blackberry tem que se carregar na tecla do menu, descer com o cursor até à opção “Excluir” e só depois carregar.

Idioma:
No idioma o Motorola com Windows Mobile ganha, pois o Blackberry apenas tem Brasileiro. Não ter Português de Camões e ser vendido em Portugal parece-me má política da parte da RIM.

Office:
O Office propriamente dito não existe no BB, dado que a única solução que apresenta é apenas a de um mero visualizador de ficheiros do Office que não permite editar, e ainda por cima não respeita os documentos originais, chegando mesmo a perder informação, o que é de facto muito grave Para além disso, apenas se podem abrir documentos do Office através de anexos em e-mails.

PowerPoint pouco compatível
Quando abrimos ficheiros do Powerpoint no BB, notamos que existe uma perda das formatações do documento original, de tal forma que como se pode ver pela imagem seguinte nem se consegue ler o texto.
Não suporta também a animação das transições de diapositivos, facto este que é apenas compensado pois torna-se mais rápido a passar os diapositivos.

Word:
Neste capitulo o BB também sai a perder dado que não consegue preservar minimamente as formatações de texto e dos elementos e perde ainda informação dentro de tabelas que esteja embebidas no documento. No caso das imagens, ficam muito pequenas o que dificulta a sua leitura.

A tabela incluída perde formatação e informação, mesmo quando visualizada à parte.

Excel
O BB ao contrário do WM não suporta gráficos e não permite editar valores.

Mensagens:
No BB, a configuração de novos e-mails deve ser feita com uma ligação à internet disponível, e é realizada numa página de internet o que se torna lento dado a ligação disponível ser GPRS, ao contrário do WM que é um assistente muito rápido e directo o qual pode ser executado sem uma ligação à internet tirando o visto da opção “Tentar obter definições de correio automaticamente da internet”.

Quando se fala da utilização do email nestes equipamentos, surgem diferenças notórias, nas quais o Windows Mobile ganha com larga vantagem:
Em e-mails configurados e enviados a partir do BB aparece publicidade no fim da mensagem. Neste caso trata-se de publicidade da TMN e da própria RIM. Esta publicidade aparece em qualquer conta que se configure nestes equipamentos e não pode ser alterada nem removida, pelo menos nas configurações, o que é muito inconveniente, em especial em e-mails de empresas.

A própria configuração do e-mail no Blackberry só pode ser feita estando o equipamento ligado à internet, sendo que sem uma ligação, não é possível alterar configurações nem adicionar novas contas de correio electrónico.
Já para visualizar os e-mails, no Motorola são criadas várias caixas de entrada, e o utilizador apenas tem de entrar na aplicação das mensagens e escolher qual a conta que deseja utilizar, ao passo que no Curve se tem um ícone diferente para cada conta de email na lista de atalhos principais.

Para além disto o BB tem um modo de apresentação dos SMS em lista única onde mistura todos os tipos de comunicações escritos. Aqui são apresentados os e-mails, SMS’s, MMS’s, tudo misturado no mesmo ecrã. Apenas as contas de e-mail gozam de contas separadas, já SMS e MMS aparecem misturadas com E-mails o que torna a sua visualização mais difícil.

No entanto o Blackberry tem alguns trunfos escondidos na manga, e um deles é a forma como as mensagens trocadas com um contacto aparecem:
Quando se carrega em cima de uma mensagem aparecem apenas as mensagens trocadas com o contacto o que é muito interessante, é o chamado “threaded messaging” ou mais comum chat messaging. No Windows Mobile 6, as mensagens aparecem isoladas, mas podem ser pesquisadas de forma rápida, bastando para tal utilizar o teclado e pesquisar pelo nome do remetente ou assunto da mensagem.

Já a sincronização de e-mail POP3 apenas acontece de 15 em 15 minutos no Blackberry, não sendo possível alterar esta prerrogativa, ao passo que no Windows Mobile é possível definir este intervalo de tempo entre 5 minutos a 1 dia ou Manualmente.

Como já tínhamos visto o BB inclui uma assinatura com publicidade à operadora, que não pode ser alterada. Já no Windows Mobile indo a “Menu, Ferramentas, Opções, Assinaturas”, é possível criar uma assinatura por cada conta de correio e inclusive para a conta de SMS e MMS.

O BlackBerry testado não suporta e-mails em formato HTML ao contrário do Windows Mobile que equipa o Motorola. O resultado final são emails onde apenas se vê código HTML ilegível e a informação, imagens e textos ficam irreconhecíveis. Com suporte para HTML no Motorola, já se conseguem ler e visualizar os emails em formato HTML de forma correcta.

Contas Exchange
Dado que se trata de um produto sobretudo empresarial, a possibilidade de se poder sincronizar uma conta de Exchange é importante.
O Windows Mobile já se sabe que é bastante transparente naquilo que diz respeito à configuração e sincronização com o Exchange, e sobretudo gratuito para empresas que já tenham Exchange. Assim pode-se começar logo a tirar partido das funcionalidades de produtividade avançada como Push-Email, Sincronização de E-mail, Tarefas, Calendário da empresa , Contactos e outras funcionalidades de gestão e segurança de equipamentos móveis para empresas.
Da parte do BB é necessário um passo adicional:
Ou se necessário paga mensalmente de um determinado valor (neste caso à TMN) do serviço BlackBerry® Enterprise Server que permite ligar os equipamentos BB da empresa ao servidor Excange. Tal tem um custo mensal de €45 por equipamento e inclui um plafond de 10MB.
http://www.tmn.pt/portal/site/negocios/men…0005401650aRCRD
Ou então a empresa para além do Exchange é obrigada a adquirir um servidor midleware (EDGE) para fazer a ponte entre o BB e o Exchange.

Navegador de internet
Neste capítulo o BB também está desfalcado, dado que desformata e altera os sites, mesmo os formatados para PDA.
No entanto é mais rápido a carregar as páginas, sendo que o motor que interpreta o HTML ou ignora imensas formatações ou é redireccionada para versões WAP menos ricas e mais rápidas de descarregar.
Seja como for a experiência de navegação na Internet não é tão rica e compensadora como num browser 100% compatível com HTML como o Internet Explorer Mobile do Windows Mobile.

Aplicação dos Contactos:
A lista de contactos actua de forma idêntica em ambos os equipamentos, incluído a procura de contactos.
No entanto no Windows Mobile é possível discernir visualmente quais os contactos do Outlook dos contactos do SIM e do Messenger, sendo que os contactos do Messenger têm particularidade de mostrar se o contacto está ou não on-line.
Um dos aspectos positivos do BB é o facto de que ao sincronizar os contactos com o Outlook, os mesmo vêm automaticamente formatados como First Last e não ao contrário como no WM.

Na ficha de detalhe de cada contacto notam-se também algumas diferenças: é mais rápido e fácil navegar pelos campos do BB porque são menos (suporta menos campos de informação para contactos), mas o aproveitamento do espaço entre os campos no Windows Mobile não será o melhor, o que causa a necessidade de se ter de fazer scroll muitas vezes.

Os campos no Windows Mobile são dinâmicos, ou seja uma vez activados produzem uma acção tal como ligar ou enviar SMS (o texto em cima do campo é desnecessário e ocupa espaço), já no BB, é necessário chamar sempre um menu e percorrer as várias opções até se chegar à opção pretendida.

Telefone
Um ponto positivo na aplicação do telefone do BB é o facto de aparecer no contacto a tecla atribuída para marcação rápida, e permitir que sejam atribuídos a letras.
No WM esta está cingida ao teclado numérico, ficando assim de fora muitos contactos.

Outra questão interessante é a opção de ligar directamente para o voice-mail sem ter de ser falar com a pessoa.

Tal como no Windows Mobile, também o Blackberry tem a funcionalidade de mostrar o histórico de chamadas por contacto.

Calendário
No Calendário, nota-se de imediato que as vistas são diferentes, sendo que no BB a vista de agenda por exemplo aparecem não só os compromissos do dia actual, como no WM, mas também nos são mostrados os compromissos para os dias seguintes.

No caso do Windows Mobile 6 Standard que serviu como referência para esta comparação, a vista de dia não existe (ao contrário do WM6 Pro), sendo a sua utilidade subjectiva. Já no Blackberry esta vista foi incluida.

A vista de semana de ambos é muito semelhante em termos de estrutura, sendo o WM mais colorido e agradável ao olho.

Já a vista mensal também é muito parecida entre ambos, sendo no entanto mais fácil alternar entre as várias vistas no Windows Mobile pois é apenas necessário carregar na softkey esquerda, ao passo que com o BB é necessário aceder ao menu e em seguida escolher a vista que se deseja.
A opção de enviar um compromisso como SMS falta no WM, o que me parece um pormenor com algum valor, ao contrário do Windows Mobile que permite enviar apenas por MMS e em formato Vcard.

USB Mass Storage:
Um aspecto positivo do BB é a presença de série de um driver que permite emular uma PEN ou drive USB sem instalação adicional de software.

No Windows Mobile tal não é possível ainda, embora o Mobile Device Center já permita abrir ficheiros directamente da memória ou cartão de memória do equipamento, não permite depois gravar.

Blackberry Desktop Manager:

Uma vez instalado o Desktop Manager tem as opções genéricas que tem uma ferramenta de sincronização com um dispositivo móvel, permitindo ligar ao PC através de cabo USB ou via uma ligação Bluetooth. No entanto não permite instalar aplicações via Bluetooth ao contrário do Activesync e do Mobile Device Center.

Quando ligado ao PC, se quisermos abrir no equipamento uma imagem ou ficheiro multimédia que esteja guardado no cartão de memória, não é permitido. Mesmo não activando a opção de USB Mass Storage. É nos pedido assim para desligar o equipamento do PC para poder aceder a estes ficheiros. Aqui também o Windows Mobile leva a melhor dado que não tem estas limitações.

Enquanto se estabelece a ligação , não se pode trabalhar com o equipamento ficando o mesmo bloqueado e mostrando um ecrã em como se está a ligar. Já quando ligo o Motorola Q9 por cabo ou USB posso continuar a trabalhar com ele, enquanto a ligação é estabelecida e os contactos, o calendário, as tarefas e o email são sincronizados com o meu PC.

Sincronizar informação

Ao contrário do seu homólogo para Windows Mobile, o Desktop Manager para Blackberry não sugere automaticamente, aquando da criação da parceria, a sincronização com o Outlook. Esta tem de ser configurada manualmente nas opções.

É possível no entanto configurar a sincronização com outras fontes para além do Outlook ou do Exchange.
Uma opção muito útil é a de Switch Device Wizard, que facilita a passagem de informação PIM entre de um equipamento Palm ou WM para um BB.
Algo que faz falta no Activesync ou MDC para clientes que passam para a plataforma Windows Mobile.

Media Manager
O Media Manager permite passar informação de e para o equipamento. Aqui nada a apontar a não ser a infeliz situação de que ao contrário do WM não se pode utilizar através de uma ligação Bluetooth.

Algo que o Windows Mobile tem de bom, por exemplo com o Windows Vista e o Mobile Device Center, é a facilidade de sincronizar informação e ficheiros multimédia como imagens, bastando apenas um simples clique do rato para todas as fotos que estão no equipamento serem copiadas automaticamente para o PC.
O Interface do MDC também está mais simples, mais intuitivo e esteticamente melhor conseguido.
Todo o processo de criação de uma parceria e sincronização de informação é também ele mais simples com o MDC e o Windows Mobile.

Explorador de ficheiros e Notas
De origem o BB não traz o muito útil explorador de ficheiros ao contrário do Windows Mobile Standard que equipa o Motorola Q9.

No entanto no capítulo de tirar notas escritas, o BB tem uma pequena aplicação que permite tirar notas escritas , ao passo que no Windows Mobile versão Standard, aqui em comparação, tal não é possível.

Voice Signal
O BB trás de origem uma aplicação muito útil e procurada, que permite utilizar a voz para chamar contactos, com uma diferença importante das “voice tags” dos HTC: enquanto as voice tags têm de ser treinadas e aplicadas uma a uma a cada contacto, e geralmente está limitada à funcionalidade de chamar um contacto.
Já o Voice Signal do BB literalmente fala com o utilizador, dando a conhecer por exemplo o estado da bateria através de comandos de voz. Não necessita ser reinado e tem uma excelente taxa de reconhecimento. Um ponto menos positivo é o facto de estar em Brasileiro.
Seria interessante passar a ver o Voice Command da Microsoft com versão Portuguesa nos equipamentos Windows Mobile.

Mapas
O BB trás uma aplicação estilo Google Maps que está simples mas pode ser útil. Aqui ganha ao WM que nem o Pocket Streets trás.

Bateria
A bateria é provalvelmente o ponto mais forte deste equipamento e dura bastante tempo. Derivado a ter apenas uma ligação GPRS, mas também a não ter necessidade de um processamento gráfico tão exigente como o WM, que é mais visual.

Conclusão
Em suma, o BlackBerry oferece aquilo que o Windows Mobile já tem, sendo que o que o Windows Mobile tem consegue ser melhor do que o Blackberry tem para oferecer.
Ao nível de E-mail, calendário, contactos, experiência de internet e interface de utilizador, o Windows Mobile é o claro vencedor, sendo mais simples intuitivo e agradável, para não falar na experiência familiar de utilização que nos leva por vezes a pensar que estamos a trabalhar no nosso PC do trabalho ou de casa.
No que diz respeito a funcionalidades para empresas e facilidade de implementação em estruturas Exchange, aqui a vantagem também é clara na plataforma da Micosoft. A própria sincronização com o computador está muito mais fácil utilizando por exemplo com o Mobile Device Center.
O Blackberry ganha apenas em alguns pormenores que não chegam para fazer sombra ao WM, no que diz respeito ao sistema operativo base.
Já no que diz respeito à bateria e preço, o Windows Mobile ainda tem que melhorar.

Tive a oportunidade de poder ir a Barcelona ao World Mobile Congress, e poder assistir à guerra pelo domínio do mercado mundial da mobilidade.
Esta guerra é travada em várias frentes que passam pelos serviços e software que as operadoras e empresas disponibilizam aos seus clientes, ao aumento da oferta e da qualidade dos equipamentos e ainda de tecnologias associadas às comunicações móveis, tais como DVB, WIMAX, entre outras

Uma certeza trouxe deste evento: o Windows Mobile é a plataforma que mais expectativas criou, e à roda da qual se centraram as principais atenções quer através do lançamento de novos terminais sensação (Sony-Ercisson Experia X1) quer através de anuncios de parcerias com empresas de serviços e operadoras de todo o mundo por forma a poder oferecer todas as capacidades desta plataforma da Microsoft a clientes de vários países bem como de outros serviços que a marca norte-americana tem na àrea da mobilidade.

Notou-se um grande vigor e enorme variedade por parte das empresas OEM tais como a Gigabyte, a ETEN com a sua gama Glofish, e ainda a recuperação fenomenal da I-mate que apresentou alguns dos melhores terminais que pude experimentar, sendo que da gama Ultimate destaco o 9502 com um ecrã VGA, saída VGA e teclado debaixo do ecrã.

A Toshiba é outra empresa que voltou a entrar na corrida e como sempre com equipamentos muito interessantes e variados, dos quais destaco o o Toshiba G910 em formato de concha e o G810 com um ecrã à face e com botões sensiveis ao toque também ao nível do ecrã.

A Samsung, apresentou duas novidades, uma das quais já tivemos a oportunidade de experimentar, sendo que cada uma delas parece tender para mercados diferentes: o SGH i780 (Pocket PC) é notóriamente para o mercado empresarial, com as suas linhas direitas e estética conservadora. Já o I200 parece que será o primeiro terminal Windows Mobile Standard a sair com um valor aproximado de 200€, e é sem dúvida um equipamento destinado ao consumidor final.

A HP com a sua já anunciada linha, esteve representada no stand da Microsoft, com uma proposta bem interessante: o iPAQ 614. A nova linha da HP está bastante completa e tem propostas para todos os gostos, o que me leva a acreditar que estão de novo na corrida para tentar recuperar à HTC a liderança no mercado do Windows Mobile.

A HTC por sua vez não surpreendeu, como podem ver aqui, com nenhum equipamento novo, levando o seu portfólio já conhecido onde o mais recente equipamento é o modesto P3470 e o SHIFT, um UMPC com dual OS algo pesado e onde Windows Mobile está bastante limitado.

Na parte da Asus temos algumas novidades das quais o que me chamou à atenção foi o P930 com duplo ecrã e em formato de concha. Com este equipamento verdadeiramente inovador, o utilizador tem a escolha de como utilizar o equipamento: como um telemóvel normal ou como se de um mini-laptop se tratasse.

A LG também marcou presença com o seu Chocolate alike, KS20 que é mais um equipamento que está notoriamente virado para o mercado de consumo.

Na conferência da Microsoft em que estive presente, a estratégia é notória: com a liderança no mercado empresarial frente ao Blackberry, o consumo é o mercado que se segue, e estão agora a reunir esforços para apresentar serviços e produtos para este público.

Parcerias como a do Zumobi, ou a compra da Danger Inc., reforçam esta estratégia.
O lançamento do MSN Direct Mobile foi também interessante do ponto de vista da oferta de novos serviços associados à plataforma de conteúdos do MSN.

Outro destes esforços poderá passar pela nova versão do Windows Mobile 6.1 Standard que não foi anunciado na feira ao contrário dos rumores,.
O Windows Mobile 7 irá cimentar esta estratégia, podendo-se concretizar uma das minhas análises de há anos, que levam o Windows Mobile para a liderança do mercado de consumo.

As próprias marcas de equipamentos começam agora a apresentar equipamentos que são estéticamente apelativos ao mercado do consumo, o que confirma esta evolução.

Um facto notório é o de que a Microsoft conta já com 4 do 5 principais fabricantes de telemóveis: Samsung, Motorola, Sony-Ericsson e LG.
A Nokia resta agora a escolha de ficar orgulhosamente só ou tomar o passo lógico de aumentar o seu mercado e a sua base de rendimentos introduzindo um terminal Windows Mobile.

Nuno Luz

Não, não estão a sonhar, ainda não oferecem X7500 na compra de um frigorífico, nem se trata de um novo modelo frigorífico ultra revolucionário ligado à internet para controlar a temperatura remotamente ou indicar o que lá tem dentro e quando devemos comprar bifanas pois já não temos stock

Trata-se antes das excelentes qualidades malabaristas do íman do HTC X7500 que fica literalmente colado a superficies metálicas

Este Athena dá um aspecto super inovador a um frigorifico low-end, não acham?

Nuno

Uma das versões menos faladas do Windows Mobile é a versão Smartphone, mais recentemente baptizada de Windows Mobile Standard.
Esta versão que tem tido um enorme sucesso em países como os Estados Unidos e Inglaterra, no nosso país tem tido um acolhimento muito modesto, talvez devido à sensação em torno dos ecrãs tácteis.
No entanto considero que para determinados tipos de utilização e perfil de comprador, esta versão se adapta melhor às necessidades do utilizador comum, ou seja do utilizador que apenas pretende a função de telemóvel e talvez um leitor MP3 e pouco. Este tipo de utilizador gosta do teclado, e de ter um equipamento pequeno e leve com algumas funcionalidades acrescidas. Mas gosta sobretudo que se pareça com um telemóvel, sem a complicação dos PDA’s.
Outro dos perfis que se adapta a meu ver melhor aos Smartphone do que aos PocketPC é sem dúvida o do comercial.
Este tipo de profissional que tem de andar sempre fora do escritório, a pé ou de carro, acha geralmente, o funcionamento dos PPC muito difícil dado que tem muitas vezes de utilizar as duas mãos, ou porque não se adapta à ausência do teclado físico.
Acho que o utilizador mais exigente, e profissional também beneficia desta versão. Eu por exemplo também gosto do Windows Mobile Standard e explico porque em alguns pontos, que considero que estes se comportam melhor que o Windows Mobile Professional:

• Simples
• Rápido
• Directo

É sem dúvida alguma um sistema operativo muito simples i intuitivo, com uma curva de aprendizagem muito curta. Dá prazer em utilizar dado que responde bem e depressa ao que lhe é pedido (nem todos os PPC o fazem), mesmo com um processador mais lento. Directo porque tem um interface visual apelativo, simples e fácil de usar (a meu ver mais simples que o do Professional).
A utilização apenas com uma mão está garantida. Sendo muito fácil enviar um SMS ao mesmo tempo que estamos a andar a pé, ou mesmo a conduzir (eu não, mas há quem o faça ).
Ainda hoje ao sair da natação estava uma pessoa com um TyTN na mão, a jogar Bubble Breaker, a dizer que era um equipamento muito interessante, mas que “como telefone era muito lento”. Pensei eu cá para mim: ora aqui está uma pessoa que iria ficar muito mais satisfeito com um smartphone, dado que a função de telefone é a principal função do mesmo.

Dou-vos um caso prático:
Num Pocket PC, sem teclado, para ligar para um contacto, tenho que carregar na tecla verde de chamada, e em seguida utilizando o teclado numérico pesquisar o contacto e ligar.
No Smartphone salto o passo de carregar na tecla verde, sendo que posso logo começar a procurar o contacto a partir do ecrã ”Hoje”.
Outra das funcionalidades que ajudam a navegar nos menus e agilizam a forma como funcionamos com o equipamento são as letras ou números de atalho presentes em cada menu, bastando para tal carregar na respectiva tecla para aceder mais rapidamente à funcionalidade desejada.
Naturalmente que há pontos em que esta versão se fica aquém da versão Professional, nomeadamente:

• Ausência das funções “Seleccionar”, “Copiar” e “Colar”
• Versões do Office Mobile com funcionalidades reduzidas (não permite criar novos ficheiros de Word e Excel, bem como não permite por exemplo criar gráficos no excel)
• Ausência de aplicação a para criação notas escritas, durante e fora das chamadas
• Impossibilidade de guardar imagens no Internet Explorer Mobile ou copiar textos.
• Alterar a disposição dos elementos no ecrã “Hoje”
• Menos software disponível

No entanto podem-se contornar alguns destes problemas:

Existe uma aplicação para emular a função de seleccionar, copiar e colar chamada Scissors Mobile 2007.

Link: http://www.handango.com/PlatformProductDet…78&Ntt=copy paste&R=197535&productId=197535&merch=null://http://www.handango.com/PlatformPro…&merch=null://http://www.handango.com/PlatformPro…&merch=null://http://www.handango.com/PlatformPro…&merch=null

Para ter uma versão do Office mais completa, e que até permite editar e criar ficheiros Powerpoint, podemos adquirir Documents To Go Premium Edition. Naturalmente que existe uma forma pratica e gratuita para contornar a limitação de não poder criar documentos de Word e Excel: basta copiar um documento em branco para a memória do equipamento com o nome “Novo”, abri-lo e trabalhar normalmente, guardando depois com outro nome.

Link: http://www.handango.com/PlatformProductDet…roductId=207342

Já tirar notas escritas é fácil, basta comprar o PhatNotes 5.1 que é uma aplicação muito premiada e que permite tirar notas durante uma chamada e mesmo sem ser durante chamadas. Pode-se organizar as notas e ainda protege-las encriptando-as.

Link: http://www.handango.com/PlatformProductDet…roductId=119837

A solução para poder copiar textos e guardar imagens de uma página de internet pode ser o Opera Mobile que vem extender algumas funcionalidades que o Internet Explorer Mobile ainda não adoptou. Outra delas que é também muito interessante é a possibilidade de ter mais do que uma página aberta ao mesmo tempo em janelas diferentes.

Link: http://www.opera.com/download/mobile/?man=….gif&extra=

Alterar a informação que aparece no ecrã é possível utilizando um programa muito potente que leva a outro nível a experiência do ecrã ”Hoje” na versão Smartphone. Chama-se SBSH Facade e permite uma customização muito grande do aspecto e da informação deste ecrã.

Link: http://www.handango.com/PlatformProductDet…roductId=181728

Quanto a software apesar de não existir em tanta quantidade como o software para Pocket PC (Windows Mobile Professional), também tem centenas de títulos comerciais e gratuitos disponíveis.
Aqui ficam alguns sites com software para Windows Mobile Standard (Smartphone):

Gratuito:
http://www.smartphone-freeware.com/
http://www.smartphone-freeware.org/
http://msmobiles.com/catalog/c.php/79.html

Comercial:
http://smartphone-software.handster.com/
http://www.smartphone.net/
http://www.handango.com

Em suma quer uma versão quer outra são bastante válidas e têm um potencial semelhante, sendo a principal diferença entre elas a forma como interagimos com os equipamentos (o teclado que está sempre presente nestes equipamentos), o aspecto visual e a forma dos equipamentos, geralmente mais parecida em tamanho e formato a um telemóvel normal.
Cada vez mais começam a vir com mais funcionalidades tais como os Pocket PC: GPS integrado, Wifi, entre outros.
Os preços também estão a descer e a tendencia é ficarem mais baratos do que os PPC.

Em seguida aqui vos deixo alguns equipamentos Windows Mobile Standard disponíveis em Portugal.

Nuno Luz

Como nem só de software e equipamentos vive o Windows Mobile, hoje decidi recordar que também é possível levar connosco um livro, ou vários, nestes equipamentos.
Há muito que não se fala desta funcionalidade que vinha de origem por exemplo no Windows Mobile 2002 e 2003 com o Microsoft Reader.

Existem duas formas gratuitas de se poder ler livros nos equipamentos Windows Mobile:

Microsoft Reader

Funcionalidades:

• Compatível com Pocket PC e Windows
• É possivel ajustar o tamanho da fonte Cor
• Índice com links
• Possibilidade de criar Bookmarks
• Pesquisa navegação avançada
• Texto para voz
• Suporte para notas e desenhos
• Suporte para a tecnologia ClearType

Após instalado (a instalação ocupa cerca de 2MB) é necessário activar o MS Reader por forma a podermos ler Ebooks com protecção de cópia.
Uma vez instalado é nos pedido que se reinicie o equipamento dado que foram instaladas novas fontes.

O componente texto para voz deve ser descarregado a partir deste link.

Basta então copiar um ebook com o formato *.lit para o cartão de memória ou para uma pasta no equipamento para o MS Reader o detectar e mostrar

Para obterem o MS Reader para Pocket PC cliquem aqui.
Para comprarem ebooks para o formato MS Reader podem utilizar o Ebookmall.

Mobipocket

Funcionalidades:

• Ajuste do tamanho da fonte e cor
• Índice com hiperligaçõ~es
• Bookmarks
• Pesquisa navegação avançada

O download do Mobipocket é também gratuito e pode ser efectuado aqui.
O formato dos livros é diferente do MS Reader como tal deve-se ter em atenção qual o programa que estamos a utilizar.

Para adquirir ebooks para o Mobipocket a própria empresa que produz o software tem uma loja on-line.

Também existem alguns ebooks gratuitos, de certa bibliotecas e disponíveis em algumas lojas:

Ebooks gratuitos em formato Mobipocket: http://www.mobipocket.com/freebooks/default.aspx

Ebooks gratuitos em formato MS Reader: http://www.mslit.com/default.asp?mjr=FRE

Aproveitem e boas leituras!

Nuno Luz

São cada vez mais os equipamentos que começam a trazer o teclado físico incorporado. Quer sejam Smatphones ou Pocket PC’s, esta moda pegou e veio para ficar.
Esteja o mesmo à mostra ou escondido, tornou-se cada vez mais importante para nós e como tal os fabricantes seguem estas tendências atentamente e começam a incluir teclados de várias formas e feitios para satisfazer as necessidades dos seus clientes.

Neste pequeno artigo mostro-vos 3 equipamentos que aderiram a este novo trend, muito por culpa da forma de introdução de dados tradicional (a caneta ou stylus) nos equipamentos Windows Mobile Pocket PC, não ser a mais fácil quando estamos em movimento.

Nota-se inclusive que desta forma os Pocket PC ficaram mais próximos dos Smartphone e a meu ver mais usáveis. Este aumento da usabilidade advém do simples facto de que agora consigo realizar cerca de 95% das acções e tarefas com apenas uma mão, utilizando apenas o teclado em conjunto com o d-pad.

A própria introdução de números e letras pode ser feita apenas com uma mão ao contrário do método tradicional que nos obriga a segurar o equipamento numa mão e a tocar no teclado virtual, utilizando a caneta, com a outra mão.

Experimentem responder a um SMS quando estão a andar a pé no meio da rua utilizando estas duas possibilidades e vão perceber porque é que não se deve utilizar telefone ao mesmo tempo que se conduz.

Para além de ser mais rápido, a possibilidade de podermos ter um feedback sensitivo (do tacto) permite auxiliar a visão, dado que apenas basta um olhar para o teclado e sentir as teclas para ter uma noção do que estamos a fazer mais exacta do que utilizando o dedo num ecrã plano.

Nem os teclados de ecrã, ou virtuais, conseguem substituir os teclados físicos. Outra para o insucesso do teclado virtual é o facto de que vai sempre roubar área útil ao ecrã, ocultando por vezes informação e dificultando o acesso à mesma pois somos obrigados a navegar no ecrã.

Resolvi assim experimentar 3 equipamentos com teclado: 2 Pocket PC (Windows Mobile Phone Edition) e 1 Smartphone (Windows Mobile Standard).
Todos equipamentos recentes e com a versão 6 do Windows Mobile. Cada um com características de hardware diferentes, sendo as únicas que se mantinham de equipamento para equipamento eram mesmo o teclado, o 3G e o Bluetooth.

Palm Treo 750v

Ao pé do D-pad estão os atalhos, que considero fundamentais em qualquer equipamento para funcionar com o Windows Mobile com uma só mão: 2 soft-keys, um d-pad e as teclas de Start e OK.
A partir daqui o teclado possibilita com grande facilidade a introdução de letras, símbolos e números. Este teclado é bastante ergonómico dado que descreve uma curva , as teclas são muito salientes, e têm um espaçamento bom entre elas.
Se repararem perto do canto inferior esquerdo existe uma tecla branca de função, que permite alternar entre as letras e os símbolos ou números que estão no teclado. Reparem ainda que para uma maior facilidade de utilização, as teclas do teclado numérico são brancas para contrastar com as restantes. Isto é muito útil por exemplo quando queremos marcar um número.

Para se introduzir uma letra com acentuação é simples, basta carregar na tecla ALT e por exemplo se queremos inserir um “ã” basta carregar em seguida na tecla A e escolher uma das hipóteses de acentuação para essa mesma letra.

Existem ainda duas teclas SHIFT (cada uma de lado da barra de espaços) que permitem alternar entre maiúsculas e minúsculas, ou ainda carregando duas vezes seguidas na tecla SHIFT, ligar o CAPS LOCK ou seja escrever sempre em maiúsculas.

O teclado é ainda retro iluminado, com uma luz branca para facilitar a escrita no escuro.

Motorola Q9h

Este é o único equipamento Smartphone aqui testado, sendo que o teclado do Motorola também é QWERYT, mas é um pouco mais generoso que o dos outros dois, com mais teclas, incluindo teclas de atalhos para acesso rápido por exemplo ao calendário, ao Windows Media Player e à câmara.
De notar que este teclado é também ligeiramente elíptico e maior que o teclado do Touh Dual e do Palm Treo, o feedback das teclas é o melhor dos três equipamentos, sendo muito agradável utilizar o mesmo.
O d-pad para além das tradicionais teclas direccionais está rodeado por outras teclas: as soft-keys, as teclas das chamadas e ainda algumas teclas de atalho muito úteis tais como a tecla Hoje, Delete e ainda duas teclas de atalho: acesso directo ao browser de internet e acesso à aplicação do e-mail.

Este teclado tal como o teclado do Treo também está dotado das teclas SHIFT e ALT, do lado esquerdo e direito do teclado respectivamente.
Para se inserir símbolos ou acentuação, é necessário carregar em ambas as teclas ao mesmo tempo, o que dificulta um pouco a utilização com apenas uma mão do equipamento, dado que devido às distância a que estão ambas as teclas torna-se necessário utilizar as duas mãos para se conseguir carregar nas mesmas ao mesmo tempo e aceder à acentuação ou a um símbolo.

Uma luz agradável azul ilumina o teclado quando o utilizamos, o que é bastante útil especialmente de noite.

Touch Dual

O Half-Qwerty do HTC Touch Dual é um conceito diferente que permite ter um teclado bastante completo num espaço reduzido, ou seja temos com apenas 20 teclas um teclado que nos pode ajudar na introdução de dados e escrita.
No entanto, esta necessidade de ter um teclado mais pequeno devido à largura do equipamento (é o que tem menor largura dos três), torna o teclado mais difícil de utilizar, e em especial devido à forma como foi implementado, mais confuso também.

As teclas apesar de serem as maiores deste comparativo, perdem por terem muito pouco relevo, e perdem mais ainda porque a solução visual ara os números é pouco legível. A luz de fundo das teclas é a menos brilhante, e a tinta branca utilizada nas letras números e símbolos é algo esbatida, tendo apenas melhor visibilidade quando a luz de fundo está ligada.

Um dos grandes benefícios deste teclado deslizante é o facto de que pode ser escondido, o que permite ter um ecrã maior sem aumentar o tamanho do equipamento. O sistema deslizante está muito bem conseguido, é suave e tem uma mola que ajuda o utilizador a abrir e a fechar o mesmo com o mínimo de esforço.

O teclado tem 3 modos que podem ser obtidos carregando na tecla ALT continuamente: o XT9, ABC, números e símbolos. O XT9 a meu ver é um método muito rápido e eficaz, pecando apenas quando a palavra que se pretende escrever não existe no dicionário, criando uma palavra que não existe e que geralmente nem está próxima daquilo que se pretende escrever, sendo o utilizador obrigado a apagar letra a letra e utilizar a opção ABC, ou tocar na tecla de acção do d-pad letra a letra, o que é muito lento.

A lamentar também a ausência das teclas de Iniciar e OK, bem como das soft-keys, e se não fosse o excelente software Touch FLO, tornaria este equipamento impossível de funcionar. Mesmo com o Touch-FLO, sente-se a falta das referidas teclas.

A entrada de símbolos está bastante facilitada, sendo que existe uma tecla específica que nos permite aceder aos mesmos: a tecla SYM. Neste Touch Dual não há uma tecla SHIFT para alternar entre maiúsculas e minúsculas, existindo antes a tecla CAPS situada ao lado da tecla ENTER. O toque prolongado nesta tecla permite ainda desligar o som ao equipamento ligando o modo de vibração.

Uma das grandes funcionalidades dos teclados nos equipamentos Pocket PC é possibilidade de assim que ligamos o equipamento (quando estamos no ecrã Hoje) podemos começar logo a escrever o número ou nome da pessoa a quem queremos ligar, que somos de imediato levados para a aplicação do telefone.

Podem ler o teste completo ao Touch Dual realizado pelo Ricardo Chaves aqui.

Em jeito de conclusão, volto a frisar a importância dos teclados físicos no equipamentos hoje em dia, quer seja para escrever um SMS ou um E-mail, este é sempre bem vindo dado que nos facilita a vida e perdemos menos tempo ou podemos usar apenas uma mão para realizar estas tarefas.
Já não é necessário ter um equipamento enorme para se poder ter um teclado, nem sacrificar o tamanho do ecrã. O que quer dizer que os teclados vieram para ficar.

Nuno Luz

Este software possibilita uma gestão facilitada de equipamentos Windows Mobile.
A partir da consola de gestão é possível enviar configurações, como por exemplo as configurações da operadora, ou outras directamente para o equipamento, mesmo que os mesmos se encontrem fora do escritório.

É possível ainda enviar e instalar remotamente programas no equipamento, e com um software adicional (que funciona como um add-on ao System Center) ver e controlar o equipamento remotamente a máquina, por exemplo para dar suporte.

Em termos de segurança de dados sensíveis, esta é também uma excelente ferramenta, dado que permite também de forma fácil obrigar os utilizadores a utilizar PIN de bloqueio e alterar automaticamente com alguma periodicidade o mesmo. Para além disto, é possível encriptar os ficheiros na memória do equipamento e os que vão sendo guardados no cartão de memória de modo a apenas poderem ser abertos no próprio equipamento.

A limpeza remota da memória do equipamento e do cartão de memória também é possível, bastando ao administrador enviar um comando que irá limpar por completo toda a informação guardada no mesmo.

Mesmo após um hard-reset ao equipamento (formatação), consegue-se garantir novamente a aplicação das politicas de segurança e aplicações/configurações.

Adicionalmente é agora mais fácil bloquear o acesso a determinadas aplicações e funcionalidades do equipamento, tais como a câmara, Wifi, Bluetooth, entre outras.

Este sistema inclui uma ligação VPN segura que pode ser estabelecida a partir de um equipamento ligado ao domínio, para aceder aos diversos recursos da rede interna tais como e-mail, ficheiros, intranet, entre outros.

Uma novidade interessante deste System Center Windows Mobile Device Manager é a integração com a Active Directory, que permite gerir os equipamentos por utilizador ou por grupo, sendo esta ultima a melhor alternativa para gestão de múltiplos equipamentos.

Os requisitos desta excelente solução são os seguintes:

- Domínio com integração Active Directory
- Servidor de 64 Bits com Windows 2003 server
- Equipamentos com o Windows Mobile versão 6.1

A segurança na nova versão do Windows Mobile 6 foi revista, sendo que uma das grandes novidades implementadas foi a encriptação dos ficheiros do cartão de memoria.
Para quem anda com dados importantes guardados no cartão de memória e não quer que caso perca o equipamento lhe acedam aos mesmos, então a opção de encriptação é muito importante.

Para se activar esta opção deve-se ir a “Iniciar, Definições, Sistema -> Encriptação”.

Ao contrário daquilo que muitas pessoas pensam, ao se activar esta opção os documentos que já estavam no cartão de memória não são encriptados, sendo que para que sejam encriptados devem ser abertos e guardados no próprio equipamento.

Já os documentos, imagens, ou programas que sejam guardados após se ter activado esta opção, desde que guardados utilizando o próprio, serão então encriptados por forma a não poderem ser abertos noutros equipamentos.
As pastas com documentos encriptados não serão mostradas, e uma vez desactivada a opção de encriptação os documentos permaneceram encriptados até serem novamente guardados.

O processo de encriptação é transparente e rápido, sendo que o utilizador nem se apercebe da operação que esta a acontecer quando guarda um documento ou ficheiro.
O mesmo sucede quando se copia um documento ou ficheiro via o Mobile Device Center ou Activesync, dado que o documento é desencriptado ao ser enviado para o PC.

Quando um cartão com um documento encriptado for aberto por exemplo num computador, poderemos continuar a utilizá-lo normalmente, sendo que os ficheiros encriptados apareceram com outro nome e outra extensão, não podendo como tal ser abertos nem que se altere o nome e a extensão manualmente.

Esta opção deve ser sempre utilizada com o PIN de bloqueio, por forma a garantir que o equipamento e documentos estão de facto protegidos.

Recomenda-se naturalmente efectuar sempre a cópia de segurança dos documentos e ficheiros no cartão de memória, para o caso de perda ou avaria do equipamento, pois sem este não se poderá abrir novamente os ficheiros

NL

Uma funcionalidade muito requisitada pelos utilizadores é a opção de se pedir as notificações de entrega de SMS quando se envia um SMS.
O Windows Mobile tem esta opção, sendo que para activar a mesma deve-se abrir a aplicação das mensagens, e em seguida ir a “Menu, Opções”, e escolher a conta SMS/MMS. Assim que se toca na mesma é mostrada a opção de “Pedir notificação de entrega”, onde se deve colocar um visto para que esta fique activa e se passe a receber as notificações de entrega dos SMS’s ou MMS’s.

NL

Descrobri uma forma de editar um contacto sem ter que ir a “Menu, Editar”.
Esta forma é muito mais simples e rápida, bastando apenas tocar no nome do contacto para se poder editar o contacto!

Nuno Luz